xenvps的简单介绍

本文目录：

• 1、<"http://#xen%20vps%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%84%8F%E6%80%9D%20vps%E8%99%9A%E6%8B%9F%E6%8A%80%E6%9C%AF%E9%83%BD%E6%9C%89%E9%82%A3%E4%BA%9B" title="xen vps是什么意思 vps虚拟技术都有那些" "">xen vps是什么意思 vps虚拟技术都有那些
• 2、<"http://#%E8%B4%AD%E4%B9%B0VPS%E9%80%89%E6%8B%A9openvz%E8%BF%98%E6%98%AFxen%EF%BC%8C%E4%B8%A4%E8%80%85%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8C%BA%E5%88%AB" title="购买VPS选择openvz还是xen，两者有什么区别" "">购买VPS选择openvz还是xen，两者有什么区别
• 3、<"http://#VPS%E5%87%A0%E7%A7%8D%E5%B8%B8%E8%A7%81%E6%8A%80%E6%9C%AF%EF%BC%88OpenVZ%E3%80%81Xen%E3%80%81KVM%EF%BC%89%E4%BB%8B%E7%BB%8D%E4%B8%8E%E5%AF%B9%E6%AF%94" title="VPS几种常见技术（OpenVZ、Xen、KVM）介绍与对比" "">VPS几种常见技术（OpenVZ、Xen、KVM）介绍与对比
• 4、<"http://#2GB%20%E7%9A%84%20Xen%20VPS%20%E8%83%BD%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%A4%9A%E5%B0%91%E8%AE%BF%E9%97%AE%E9%87%8F%EF%BC%9F" title="2GB 的 Xen VPS 能支持多少访问量？" "">2GB 的 Xen VPS 能支持多少访问量？
• 5、<"http://#%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88Xen%E8%99%9A%E6%8B%9F%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%9A%84%E6%B5%B7%E5%A4%96VPS%E4%B9%9F%E4%BC%9A%E8%B6%85%E5%94%AE%EF%BC%9F" title="为什么Xen虚拟技术的海外VPS也会超售？" "">为什么Xen虚拟技术的海外VPS也会超售？
• 6、<"http://#%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%81%BF%E5%85%8DXen%20VPS%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%BF%AE%E6%94%B9IP%E5%9C%B0%E5%9D%80%E5%90%ABkvm%20vps" title="如何避免Xen VPS用户自己修改IP地址含kvm vps" "">如何避免Xen VPS用户自己修改IP地址含kvm vps

xen vps是什么意思 vps虚拟技术都有那些

XEN是服务器虚拟化技术的一种，目前来说应用还算比较广泛

linux服务器下虚拟化技术用的最多的就是KVM、OVZ、XEN

这三者的比较看这个文章：服务器虚拟技术中的鬼吹灯三人组：KVM、XEN、OVZ

购买VPS选择openvz还是xen，两者有什么区别

修改过的openvz内核隔离文件系统，内存，为每个虚拟环境分配进程，并为openvz vps管理员提供root权限和跟独立服务器一样的命令集。

Xen通过一种叫做半虚拟化的技术获得高效能的表现（较少的效能损失，典型的情况下大约损失 2%，在最糟的情况下会有 8% 的效能耗损；与其它使用完全的虚拟化却造成最高到 20% 损耗的其他解决方案形成一个明显的对比），甚至在某些与传统虚拟技术极度不友好的架构上（x86），Xen也有极佳的表现。

它们都作为系统级虚拟化平台的主要区别是，xen vps管理员能直接修改linux的内核模块，并能使用swap内存以满足vps内存突然占用过高的需求。

主要区别使用较少的资源

硬性内存限制（没有交换分区）

有限制的修改iptables使用较多的资源

软性内存限制（有交换分区）

无限制修改iptables

根据你的需求选择合适的虚拟化平台

openvz vps主要优点在于速度和稳定性。openvz平台能满足大多数虚拟专用服务器的需求，是比较合理的选择。OpenVZ的比Xen使用更少的资源。

Xen vps主机优点是内存使用比较灵活，它能满足内存使用突然超过限制时的需求。如果你运行java环境，编译应用程序和视频解码，那你就得考虑xen平台了。

结论：普遍来说,xen比openvz贵，主要原因是因为openvz可以超卖，而xen则不能。xen对于网站则相对稳定，因为有swap分区。但是如果你的网站经常需要swap，那你就得考虑升级内存了，因为这样运行性能降低很多。选用xen或是openvz，这得看性价比了。

网友的评价：

1. 人说 Buffer cache 在 xen 中，可以提高性能。但可同等价位下 Xen 512M，OpenVZ 可买到 1G(2G Burst)。在这样的条件下 Xen 那少得可怜的 RAM，程序都不够用了，更没有多少空间在 Buffer cache 上了。

而 OpenVZ　下更多的内存用于程序，Buffer cache 计入在 Host OS 内存中的，性能更佳（不超卖的话）

2. 人说 Xen 可以用 SWAP，慢但不会 down 机。可是不要呼略一点，-- SWAP 仅用于保存当前非运行中的程序。“真正”的高并发的情况下，512 M RAM + 4G SWAP Down 机的风险要高于 1G(2G burst) + 0 SWAP。

3. Xen 高定制化，但在同一台 Host 上，必竟是虚拟化主机，就没有过多定制需求了。何况特性上 Provider 已尽可能定制成服务器更优化了。个人非必能定制得这么优化吧，必竟服务器不是你的。

4. 有人说 Xen 下编译性能要比 OpenVZ 快，但很少有普通用户拿 VPS 当编译器吧？这种性能比较，大多出现在企业内部。你不会买 Photonvps当企业编译服务器用吧，那企业也太抠门儿了。

5. 同样的　Xen 响应速度要比 OpenVZ 差，个**验，原因不明。

6. Xen 一样可超卖，网上也有很多被超卖的贴子。只要是软件都会有漏洞。

7. 关于 Xen 比 OpenVZ 更可预期的问题。我的理解如下。

Xen 半虚拟化下，个每个 Guest kernel 都有自己庞大的独立运作机制，要达到高效硬件资源协调，比基于完善的 Linux kernel 的虚拟化容器要困难得多。

举一个例子：以前公司以项目为单位的，所有人都属于项目，大家同一个意识在做同一个项目，很顺畅。后来公司引进矩阵项目管理。发现，当分出来很多‘可复用’部门后，由于每个部门被很多

项目复用，他们同时在做项目 A，B 时，只能按一个项目的思路走（A），对另外担当的项目工作效率很低下（B）。半虚拟化可能面临时样的‘协调问题’。当每个 Kernel 都有自己的想法时，动作和結果变得‘不可预期’了

VPS几种常见技术（OpenVZ、Xen、KVM）介绍与对比

在XEN中pv是半虚拟化，hvm是全虚拟化，pv只能用于linux内核的系统，效率更高，hvm可以虚拟所有常见操作系统(可以使用 windows)，理论效率比pv略低，另外，hvm需要cpu虚拟化指令支持，pv无此要求。KVM是新兴的虚拟化项目，出售KVM的VPS商家不多， 但据说KVM虚拟技术是比较强悍的。而OpenVZ是一个类似于Linux-VServer的操作系级全虚拟化解决方案，目前基于Xen和OpenVZ的 VPS服务商比较多。本文就VPS采用的几种常见技术OpenVZ、Xen、KVM做简单介绍和对比，以备你选购自己合适的VPS。OpenVZOpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术，是底层操作系统上的一层应用，这意味着易于理解和低权重开销，一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活，给黑心服务商改低限制的机会。优势：现在外面卖的这种类型，许可的内存都超大，CPU也强劲，而且卖家很多，可比性也很强。性价比超高。劣势：超卖，没有不超卖的，导致各种石头盘，钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存，基本上OpenVZ技术没有独占的，都是共享，别人多了你就少了，而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。XenXen是半虚拟化技术，它并不是一个真正的虚拟机，而是相当于自己运行了一个内核的实例，可以自由的加载内核模块，虚拟的内存和IO，稳定而且可预测。分Xen pv 和Xen hvm，区别就是pv只支持linux，而hvm支持win系统。优势：内存独占，虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了，也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉，只是会无响应一段时间。劣势：内存小，硬盘小，带宽小（以上3点均和同价位的openvz对比）。因为没发超卖了，为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐，而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm，其实pv的性能是优于hvm的。KVM优势：和xen类似，比xen更好的一点是，kvm是完全虚拟的，所以不分pv和hvm的区别，所有的kvm类型的虚拟技术都可以装各种linux的发行版和各 种win的发行版，不管供应商在主页有没有写明是否支持win，只要你配置够win运行，那就肯定可以装的上去，只是方法的问题而已。劣势： 恰恰因为kvm可以装任意类型的操作系统，导致了折腾帝甚至在128m的机器上装了win2003（上去后直接所有的cpu和内存都用于硬盘IO了，不明 白这些人想干神马）。其结果就是所有的kvm邻居都得看你周围邻居的脸色。这么说把，一个node下只要有5、6台这种折腾帝，对不起，你的硬盘基本就是 石头盘了。

2GB 的 Xen VPS 能支持多少访问量？

经常有新客户问我们：

我应该选多大内存的 VPS？

我想放个博客，再加 VPN，能不能用 256MB VPS？

我的网站每天页面访问量有2万多，独立 IP 4千多，512MB VPS 行不行？

我的论坛每天流量10万，1GB 的 VPS 够吗？

我需要跑一个 RoR/Django/Java的应用，多少内存合适？

我的网站每月300万访问量，VPS 能吃得消吗，是不是要用独立服务器？

这些问题没有统一固定的答案，在不知道客户的应用、访问量和技术能力的情况下，VPSee很难直接给出解答。做点优化能轻松让 1GB 的 VPS 运行每月500万访问量的论坛，不优化可能需要用 2GB 的独立服务器才能搞定500万的访问量，可发挥的空间很大。所以上面问题的回答很大程度上取决于客户对 Linux 系统的理解和优化，多学习和实践一些优化会对自己有很大帮助，最大的帮助当然就是 “省钱” 了。比如，一台 1GB Xen VPS 只要34美元每月（我们的数据，仅供参考），而一台 2GB 普通独立服务器的价格通常在99美元左右（参考 Awknet 和 PacificRack 的 Intel Core 2 Duo， 2GB RAM， 250GB/500GB HD 独服价格），同样完成每月500万流量任务，使用优化过的 VPS 可以每个月节省65美元，这个数字还是比较可观的。

现在回答标题的提问：1GB 的 Xen VPS 能支持多少访问量？简单的说，1GB Xen VPS 足够支撑一个每日访问量在20万左右的 PHP 网站或论坛。拿 Discuz！ 论坛举例，经过简单优化后，1GB VPS 可以轻松满足论坛每天20万的页面访问、每个月600万的页面流量、每天1万发帖量、每月30万发帖量。所以如果客户的网站/论坛/博客的访问量每天小于20万的话不用选择超过 1GB 内存的 VPS，如果懒得优化的话可用双倍的的内存（2GB VPS 或独服）来支持20万的流量。当然还需要考虑应用的情况，比如换作一个 Ruby on Rails 中型应用可能就只能刚好跑在 1GB VPS 上，再承受20万的访问就有点困难了，所以具体情况还是要看具体应用。适当的优化可以大大节省开支并能提高服务器性能。相信大家就能权衡出适合自己的 VPS 内存配置了，大部分网站/论坛都不会超过每天20万流量，1GB VPS 及以下的配置适合绝大多数人。

为什么Xen虚拟技术的海外VPS也会超售？

Xen的超售技术有两种，

第一种是采用 xen的balloon技术共享动态内存实现超售

第二种是在不增加硬盘设备和处理器运算能力的情况下，尽量多加母鸡内存，实现开设更多vps，这样硬盘能力和运算能力严重超负荷

第一种是软件层面的超售，第二种事硬件层面的超售

如何避免Xen VPS用户自己修改IP地址含kvm vps

Xen 上有个 antispoof 配置选项就是来解决这个问题的，不过默认配置没有打开这个 antispoof 选项，需要修改：

代码如下:

# vi /etc/xen/xend-config.sxp

...

(network-script network-bridge antispoof=yes)

...

修改 /etc/xen/scripts/vif-common.sh 里面的 frob_iptable() 函数部分，加上 iptables 一行：

代码如下:

# vi /etc/xen/scripts/vif-common.sh

function frob_iptable()

{

...

iptables -t raw "$c" PREROUTING -m physdev --physdev-in "$vif" "$@" -j NOTRACK

}

修改完 Xen 配置后还需要修改 domU 的配置，给每个 domU 分配固定 IP 和 MAC 地址，还有 vif 名字：

代码如下:

# vi /etc/xen/vm01

...

vif = [ "vifname=vm01,mac=00:16:3e:7c:1f:6e,ip=172.16.39.105,bridge=xenbr0" ]

...

很多系统上 iptables 在默认情况下都不会理会网桥上的 FORWARD 链，所以需要修改内核参数确保 bridge-nf-call-iptables=1，把这个修改可以放到 antispoofing() 函数里，这样每次 Xen 配置网络的时候会自动配置内核参数：

代码如下:

# vi /etc/xen/scripts/network-bridge

antispoofing () {

echo 1 /proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-iptables

...

}

修改完毕后测试的话需要关闭 domU，重启 iptables 和 xend 服务，再启动 domU.

代码如下:

# xm shutdown vm01

# /etc/init.d/iptables restart

# /etc/init.d/xend restart

# xm create vm01

上面的方法在 Xen 3.x 上 测试有效，有人说在 Xen 4.x 上行不通，我们下面将要介绍的方法绕开了 Xen 配置，直接从 iptables 限制，在 Xen 3.x 和 Xen 4.x 上应该都可以用 。

【xenvps】内容来源于网络，若引用不当、侵权，请联系我们修正或者删除！